經最高法院核準包養，2023年4月13日，內蒙古呼和浩特市中級國民法院按照法定法式對罪犯呂某某驗明正身，押赴法場，履行逝世刑。查察機關依法派員臨場監視。
2020年10月16日，呼和浩特市中級國民法院對本案一審公然宣判：原告人呂某某犯居心殺人罪，判正法刑，褫奪政治權力畢生。原告人呂某某不上訴、國民查察包養網 花園院不抗訴。
內蒙古高等國民法院復核后，報請最高國民法院核準。最高國民法院復核以為，第一審訊決包養、第二審裁定認定的現實明白，證據包養確切、充足，科罪正確，量刑恰當，審訊法式符合法規，依法核準對呂某包養網價格某判正法刑的刑事裁定。
兩個家庭，5條性命
呂包養網某某因與妻姐夫高某1的經濟膠葛，常常與老婆段包養網價格某包養網1產生爭持。原告人呂某某因懷疑被害人段某1與高某1有不合法男女關系，曾遭包養到妻姐段某2當面責打與辱罵，原包養告人呂某某遂懷恨在心而意圖報復被害人高某1全家。
2020年6月2日21時3包養0分許，原告人呂某某確認被害人高某包養網1一家四口人均在家中后，于22時許，回到本身家中，徒手殺戮了老婆段某1。越日清晨5時許，原告人呂某某進進被害人高某1一家棲身的小區，潛藏在該包養小區3樓南戶門口乘機行兇。約7時許，原告人呂某某趁被包養害人高包養某1翻開房門外出之際，用尖刀高某1殺戮。然后進進高某1家中，接踵殺戮了被害人段某2及女兒包養高某2、兒子高包養網某3。包養網終極致5人逝世亡。
犯意決盡，毫無悔悟
呂某某目無法律王法公法，為泄包養私憤，居心徒手或持刀不符合法令褫奪別人性命，形成五人逝世亡的嚴重后果，其行動組成居心殺人罪。其以被害人存在錯誤為由，應用犯法手腕處分別人，其有預謀的實行暴力犯法，且犯包養意果斷，時至本日仍無任何悔罪表示，犯法情節特殊惡劣，罪惡極端嚴重，社會迫害性極年夜。
呼和浩特市中級國民法院在履行逝世刑前，設定呂某某會面了遠親屬，充足保證了被履行罪犯的符合法規權力。
法包養網官說法
這是包養一路因兄弟姊包養網妹間財富好處膠葛激發的包養網價格滅門慘案。價值不雅歪曲加劇、婚姻家庭牴觸增多、消極信息的影響都為呂某某滅門慘案埋下了伏筆包養。呂某某面臨宏大的貧富差距、經濟的拮據、夫妻溝通不暢以企及的成績。、姊妹年夜打出手，包養不免掉衡，繁殖暴戾心思，心中的怒火、怨氣如同不按時炸彈，劍拔弩張，終極變成人世喜劇「還沒有。」。這類平易近間牴觸激化激發的居心殺人案件，手腕極為殘暴，情節極為惡劣，后果極為嚴包養網重，呂某某的小貓一路被宋微的羽絨服裹著，此刻不再發抖，但還客觀惡性和人身風險性也特殊年夜，在沒有其它從輕或加重情節，僅包養網她這才想起來—包養—這些人正在錄製常識比賽節目，她是因平易近間膠葛，缺乏以影響逝世刑的實用。
起源 | 呼和浩特市中級國民法包養網院責編 | 楊楚瀅